About

Weblog van Lutek Dabrowski. Medio 2007 in gebruik genomen, toen als voornaamste reden verslag te doen van de reis door Ghana met Arnon Grunberg en Timme Sjoerd Hos. Na thuiskomst besloten door te gaan met stukjes schrijven. Reacties zijn welkom.

Archieven

01 Aug - 31 Aug 2010
01 Jul - 31 Jul 2010
01 Jun - 30 Jun 2010
01 Mei - 31 Mei 2010
01 Apr - 30 Apr 2010
01 Mrt - 31 Mrt 2010
01 Feb - 28 Feb 2010
01 Jan - 31 Jan 2010
01 Dec - 31 Dec 2009
01 Nov - 30 Nov 2009
01 Okt - 31 Okt 2009
01 Sep - 30 Sep 2009
01 Aug - 31 Aug 2009
01 Jul - 31 Jul 2009
01 Jun - 30 Jun 2009
01 Mei - 31 Mei 2009
01 Apr - 30 Apr 2009
01 Mrt - 31 Mrt 2009
01 Feb - 28 Feb 2009
01 Jan - 31 Jan 2009
01 Dec - 31 Dec 2008
01 Nov - 30 Nov 2008
01 Okt - 31 Okt 2008
01 Sep - 30 Sep 2008
01 Aug - 31 Aug 2008
01 Jul - 31 Jul 2008
01 Jun - 30 Jun 2008
01 Mei - 31 Mei 2008
01 Apr - 30 Apr 2008
01 Mrt - 31 Mrt 2008
01 Feb - 29 Feb 2008
01 Jan - 31 Jan 2008
01 Dec - 31 Dec 2007
01 Nov - 30 Nov 2007
01 Okt - 31 Okt 2007
01 Sep - 30 Sep 2007
01 Aug - 31 Aug 2007
01 Jul - 31 Jul 2007
01 Jun - 30 Jun 2007
01 Mei - 31 Mei 2007
01 Apr - 30 Apr 2007

Links

laura's leven
Ernest vd Kwast
arnongrunberg.com
Arno Bos
roswitha
www.lutek.nl

Zoek!

Laatste Reacties

QuartzFalcon (Paarden en Kraaie…): Hi friends, If you’re thinking …
Sneakycyber (Paarden en Kraaie…): Hello Friends, if these blogs c…
HenrikAabom (Paarden en Kraaie…): hi guys i am new here, They hav…
kevinmanuel (Paarden en Kraaie…): Hello Friends, This blog makers…
RichardStafford (Paarden en Kraaie…): Hello friends I am new here. We…
JamesMason (Paarden en Kraaie…): Hello Friends, In this article,…
CrimsonBrute (Paarden en Kraaie…): Hello friends, These blog icons…
MikeWalsh (Paarden en Kraaie…): hi guys i am new here i have be…
Matt Leathes (Paarden en Kraaie…): Hello Friends, If you’re thinki…
kiwiborosk (Paarden en Kraaie…): Hello Friends I am new here, If…

Stuff

Powered by Pivot - 1.40.5: 'Dreadwind' 
XML: RSS Feed 
XML: Atom Feed 

« Tammy Faye Messner R.… | Home | Roodborstje »

Veni Vedi Vici

24 07 07 - 20:05 Vino Fietsie Foetsie.
Zit ik me daar te betogen dat de stukken er af vliegen over de prachtige wielersport, de Tour de France, het mooiste sportevenement van de kalender, valt me daar opeens meneer Vino klaterend van de berg af.


Niet dat ik Vino ooit erg hoog had zitten, maar het is nogal jammer. Jammer van de sport, van de Tour?
Nee. Jammer dat Mart Smeets direkt weer alle renners op één hoop gooit en stelt dat 'niet de media, maar de renners zelf de sport onmogelijk maken'. Alle renners?

Hoe minder mensen er in de Tour rondrijden met iets in hun bloed wat er niet in hoort, hoe meer er over wordt gesproken. En vooral: hoe meer er over wordt ge- en veroordeeld. Mart verwoordt kennelijk wat veel mensen denken (of andersom - een wisselwerking). Mart Smeets doet of hij verstand heeft van doping en dopinggebruik, en het effect daarvan. Als er iemand bij hem aan tafel zit in 'De Avondetappe' die voor het gecontroleerd toestaan van doping is, laat Mart hem nauwelijks uitpraten, en citeert hij de gast nog dagenlang (opzettelijk of niet) verkeerd.

Ik ben benieuwd hoeveel mensen werkelijk weten wat doping is. Zou iemand zo uit zijn hoofd kunnen zeggen wat de verschillen zijn tussen... laten we een beperkt aantal nemen... 20 soorten doping? Ik denk het niet. Toch staat dat weinig mensen in de weg een oordeel te hebben over de gebruikte middelen. Dat vind ik nogal onbeschoft.
Ik vind mensen al snel onbeschoft die oordelen over zaken waar ze geen verstand van hebben, dus in het dagelijkse leven vind ik erg veel mensen onbeschoft.


Gecontroleerd toestaan van doping heeft veel voordelen. Veruit het belangrijkste is wel: het is gecontroleerd. Ook een voordeel is dat je alle renners gelijkwaardig kunt beoordelen. Het is bekend dat de hematocrietwaarde niet bij iedereen gelijk is. Is het boven de 50, dan mag een renner niet deelnemen aan een race. (Zo'n waarde is trouwens aan de gevaarlijke kant, maar goed.) Nu hebben sommige renners van zichzelf een waarde van 38 en sommigen van 49. Het verschil is afhankelijk van veel aspecten, maar eerlijk is het niet.
Als je boven de 50 zit, en je zorgt dat je het kunstmatig onder de 50 houdt, ben je niet strafbaar. Je zorgt slechts dat je voor deelname in aanmerking komt. Maar als je een waarde van 38 verhoogt naar 48 ben je wel strafbaar. Dat snap ik niet.

Vroeger werkte ik in de Rotterdamse haven, waar ik controle uitvoerde van o.a. veevoedergrondstoffen. Ook van soyabonen. Er staat in een soyabonencontract dat het de verkoper is toegestaan bonen met een vochtpercentage van maximaal 15% te verkopen (ik verzin hier het percentage want ik weet de getallen na al die jaren niet meer nauwkeurig). Voordat de goederen, in bulk, werden ingeladen in Zuid- en Noord-Amerika, werd gemeten wat het percentage was. Was dit bijvoorbeeld 7%, dan werd er tijdens inlading een brandslang water opengezet zolang als nodig was. Oftewel, tot men aan 14,9% zat, wat het contract toestaat. Er werd op deze manier per boot zomaar 10.000 ton water (inkoop 3 cent per ton) verkocht als soyabonen ($ 250 per ton). Dit wist de koper ook en die had daar geen problemen mee, omdat dit nu eenmaal was afgesproken. Het was vastgelegd. Er waren contracten.
Dat is geen gesjoemel, dat is duidelijkheid.


Goed, ik dwaal af. Ik bedoel te zeggen dat het niet altijd even duidelijk is om zaken vast te stellen. (Ja, het geval Vino is duidelijk, bloeddoping, dan ben je heel dom, en hoor je niet in de Tour thuis. Weg ermee.)
UCI en ASO stelt dat hun dopingbeleid wél duidelijk is. Dat vind ik onbeschoft.
De regelgeving van de UCI (de verplichte wielervakbond) en van de ASO (de grootste evenementenorganisator) duigt niet. Regels worden geïnterpreteerd zoals het hen uitkomt, en of zoals het wordt afgedwongen door de media, met name door de Franse sportkrant L'Equipe. Het is niet eenduidig. Bovendien stelt de regelgeving hen in staat renners ongegrond uit te sluiten voor deelname aan een wedstrijd. Renners en teams hebben geen enkele inspraak. De renners zijn de pineut.

Rasmussen is de laatste 2 weken 14 keer getest en niet positief bevonden, maar nog altijd wordt hij verdacht. Wat er deze week ook nog gebeurt, Rasmussen heeft voor mij de Tour al gewonnen.

Gebruikte Tags:
een reactie

Onmenselijke prestaties wil het publiek zien.
De renner die de meest onmenselijke prestatie neerzet wordt door het publiek op handen gedragen, krijgt dus veel (media) aandacht, hetgeen weer zeer interessant is voor de sponsor.
Er gaat zeer veel geld om in deze tak van sport... en zoals altijd wanneer er veel geld mee gemoeid is worden regels met voeten getreden.
Mijn mening? Ze 'pakken' (bijna) allemaal... en daarom is het in mijn optiek het 'eerlijkst' om helemaal niet meer te controleren op dopinggebruik.
Publiek blij, sponsors blij, renners blij... en geen gezeik meer.
May the best junk win...
Arno - 31 07 07 - 10:00


Trackback link:

Zet Javascript aan om een Trackback URL te genereren

  
Persoonlijke info onthouden?

Emoticons /

Om geautomatiseerde spam in reacties te voorkomen, moet je deze simpele vraag beantwoorden.
 

  (Register your username / Log in)

Kattebel:
Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.